J’ai des soumis avec qui j’avais des contacts avant de connaitre et de débuter ma relation avec mon p’tit virus qui me disent que je leurs donne du courage dans leurs recherches car une femme qui prend un réel plaisir à la Domination cela existe. Un plaisir qui ne vient pas de douleurs passés ou mue par un besoin de vengeance qu’il soit conscient ou inconscient.

Comme dans tous, il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac. Il y a les vénales qui le reconnaissent ou non, les physiques, les psychologiques, les novices et les expérimentés… on est toutes différentes et on a toutes notre passé et notre parcours qui nous amené jusqu’ici.

Sincèrement, je pense que la domination ou la soumission ont là dans la tête et dans le sang dès le départ même si c’est inconscient. Je vois bien plus j’avance et plus je remarque des choses qui paraissaient insignifiantes finalement ont un lien avec le milieu de la d/s.

Depuis toujours :

-     J’aime me bagarrer contre les hommes et utiliser leurs faiblesses (par exemple beaucoup d’hommes craignent les chatouilles). Je pensais que c’était mon coté masculin qui s’exprimait et finalement …

-    J’ai aimé les publicités kookai que j’avais collé dans mon agenda au collège

-    J’avais déjà l’idée étant jeune de contrôle sur un homme (du genre attaché sur un lit à l’abri des regards des autres et ainsi livré à moi sans défense)

-    J’aimais tous ce qui était contrainte physique même si je ne réalisais rien mais je le voyais dans des films ou séries

-     Quand je voyais des scènes où un homme était livré sans défense à une femme, j’aimais les voir (genre dans la série buffy contre les vampires quand Angel est sous les griffes de Drussila et il est ainsi sous l’emprise et la volonté de cette femme et ainsi livré à elle sans défense)

-     Quand je vois un homme attaché avec un regard particulier (comme dans le clip « trouble » de Coldplay) => d’ailleurs je suis très sensible au regard du soumis, j’aime ça le regardait pendant que je m’occupe de lui. Un regard trahit beaucoup d’émotions.

-          …

De même pour les soumis, ils sont attirés par les pieds féminins pour les fétichistes, proposent à leurs petites amies de les attacher mais sans savoir trop comment en parler et leurs dire ce fantasme de soumission… C’est un milieu mal vu que beaucoup de personnes pensent malsain, glauques, avec des personnes ayant eu des problèmes de violences, de viols, de manque d’amour, d’attention… Bien sûr oui, il y en a mais il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac. J’ai eu une vie paisible, tranquille, heureuse, choyé par ma famille, ayant des amis, une vie sociale et affective qui me convient… Disons que rien ne pouvait me faire penser qu’un jour je serais Maitresse et pourtant… !

DONC IL FAUT ARRETER AVEC CES STEREOTYPES IDIOTS ET NON FONDES. DES PERSONNES SONT DOMINAS OU SOUMIS NON PAS PARCE QU ELLES ONT EUX DES PROBLEMES ETANT ENFANTS OU PARCE QU'ELLES ONT ETE BATTUES, VIOLEES OU JE NE SAIS ENCORE. MAIS PARCE QUE TOUT SIMPLEMENT LA D/S LEUR PLAIT, TOUT COMME MOI QUI AIME LA DS, QUI AIME ME RENDRE EN SOIREE, QUI AIME RENCONTRER D’AUTRES DOMINAS, DISCUTER ET ECHANGER SUR CE SUJET, QUI AIME S'OCCUPER DE SON SOUMIS, QUI AIME L’EDUQUER, QUI AIME AUSSI LA VIE VANILLE AVEC LES SORTIES EN BOITE, LES SORTIES ENTRE AMIS LE CINEMA ET AUTRES…

STOP A CES PREJUGES IDIOTS ET SANS FONDEMENT.

J'ai vu une publicité à la télévision très gynarchiste.

Leur slogan c'est " les chaussures supérieures pour le sexe supérieur"

Je la mettrais d'ici peu car elle est excellente et elle plaira beaucoup aux fétichistes des pieds.

C'est très à la mode les publicités fétichistes ou ayant un petit coté sm ou suprématie / gynarchiste. Dans les publicités on donne un coté idiot aux hommes comme celle où l'homme prend le croissant à la place du combiné téléphonique. La femme n'est plus la femme objet maintenant elle devient plutôt la super woman, la working woman.

Voici un article que j'ai trouvé sur un blog d'une soumise (Aurora). J'ai voulu le mettre car j'ai certains de mes anciens soumis qui disent que étant un homme, ils n'ont rien à craindre d'une femme. Mais une fois attaché...

Je suis tout à fait d'accord avec ce qu'elle a écrit et je n'ai rien changé à son article car ça aurait pu être moi qui l'avait écrit car je suis d'accord avec tous ce qu'elle a écrit.

"Cette note parle de la mort d’un jeune homme soumis au cours d’une séance de BDSM et plus précisément de bondage par momification. Et du suicide du « maître » qui présida la session dans le Massachusetts. Du procès post-mortem qui se déroule ces jours-ci.

Vous irez lire ici pour comprendre (mais un peu plus bas, il ya une traduction ou plutôt un résumé de l'article. J’évoque rarement ces faits divers sur mon blog.

Tout simplement parce qu’ils ne font que contribuer à jeter l’opprobre sur une communauté à la sexualité particulière qui fait, parfois, déjà peur de par sa seule existence.

Vivre est une maladie mortelle pour nous tous.  On le sait, nous n’en sortirons pas vivants. Le simple fait de franchir notre porte le matin n’assure pas que nous rentrerons le soir. Tout le monde a eu, un jour ou un autre, une « conduite à risque », ne serait-ce qu’en prenant le volant fatigué ou en ayant bu le verre qu’il ne fallait pas. Trois à cinq cas de décès par an dénombrés statistiquement et dus à des pratiques BDSM, cela est bien peu. Il  y a, aujourd’hui encore, beaucoup plus de contaminations par le sida dans des relations « classiques ».  Ne l’oubliez pas avant de crier « Haro ! ».  Mais ces trois à cinq morts sont "nos" morts de trop.

Reste en effet le fait que ces pratiques -et nous ne le répèterons jamais assez- ne sont pas anodines, qu’on l’oublie trop souvent depuis que l’effet de mode tend à faire du BDSM un « jeu » ouvert à tous.

Il est une question que nous avons en tout cas toujours soulevée ici : le danger que représente une relation « immédiate » avec un inconnu, relation née dans le domaine du virtuel. Il en est une autre que peu de pratiquants voudront admettre, même à la lecture de ce lien : l’expérience n’est pas tout, on ne peut se fier à quelqu’un sur une simple « carte de visite » ou les photos d’un beau donjon.

Si j’ai choisi finalement, après quelques jours de réflexion, de vous donner accès à ce document, c’est parce qu’il interroge très bien juridiquement à travers ce procès (mais au regard de la loi américaine) les limites de la notion de « consensuel ».  Le « C » de « Safe, Sane and Consensual ».

Cette note s’adresse surtout à des adeptes du BDSM.  Ceux-là savent mieux que les autres (qui ne connaissent le BDSM qu’à travers quelques blogs comme le mien) qu’il y a -au-delà de la relation sadomasochiste au sein d’un couple amoureux, complice et en parfaite harmonie- des  sessions extrêmes entre partenaires d’un bref instant et des gens qui les recherchent telles quelles (mais dans l’inconscience que celles-ci pourraient entraîner leur décès).

Parmi les non pratiquants, seuls ceux qui -par exemple- connaissent quelques anecdotes de la « vie privée » et des séjours new-yorkais de Rainer Werner Fassbinder ne seront pas étonnés.

Cette affaire est si loin de ce qui est généralement abordé ici qu’elle pourra surprendre mais le BDSM, oui, c’est aussi cela.

Et il serait bon, justement parce que nous ne sommes pas sous le coup de la loi US, que la partie de la communauté BDSM dite « hard » réfléchisse bien au sens des mots « risque » et « responsabilité » et ne se retranche pas toujours derrière la seule notion de « consentement ».

Parce qu’un accident (ici, les trois heures fatales de sommeil du « maître »), quand on « joue » sur le registre dur, ça peut arriver à tout le monde.

   Résumé de l'article en anglais :

 Ils s'étaient rencontrés sur Internet, il a traversé l'atlantique pour aller chez LeBlanc. Après le décès d'A. Exley, LeBlanc a signé un papier de 5 pages, et s'est envoyé une balle dans le crâne. Mais il apparaît que LeBlanc était considéré comme un "hard side player", ie. un jouer de l'extrème. Après le décès d'Adrian Exley, des gens se sont présentés à la police signalant qu'ils avaient été ligottés par LeBlanc durant de longues périodes, signalant qu'ils en avaient assez, sans que LeBlanc ne cesse le jeu. Entre Exley et LeBlanc, la session a duré 3 jours ; c'est un troisième homme, Scott Vincent, qui a découvert que Exley ne respirait plus. Il était dans un placard, momifié dans du plastique jusqu'au cou, la tête recouverte d'un heaum de cuir avec un fin tuyau de plastique lui permettant de respirer. "Ce n'est pas parce que vous donnez votre accord pour une session de bondage que vous acceptez d'être mis dans des conditions dangereuses -- laissé seul durant de longues périodes --, ou d'être abusé par le "top" Ces deux actions vont à l'encontre des protocles de bondage, qui dit que les participants doivent arrêter si l'un des partenaire utilise un "safe word" -- mot de secours ; ils disent aussi que personne ne doit être laissé sans surveillance " dit Susan Wright, porte parole de la National Coalition for Sexual Freedom. Pour Brian Plant, adepte de la grande et merveilleuse secte BDSM outre-atlantique : "Personne ne vient jouer en se disant "Oh, je vais mourrir à cause de ce qui va se passer". Vous franchissez une ligne jaune à un moment donné, et cela n'est plus dut tout un jeu consensuel." Kathy Jo Cook, légiste, dit que lorsque vous ôtez les détails croustillants et sensationnels de cette histoire, on en revient aux mêmes problématiques que dans les autres cas de décès "La loi américaine dit que si une personne en tue une autre par négligence ou inconscience, cette personne est coupable. Vous avez le devoir de rester raisonnable. Je pense qu'il s'agit de la même chose ici, abstraction faite du caractère étrange des faits."

Pourquoi un couple d/s devrait être forcement à 100 % ?

J'ai revu une Domina que j'avais rencontré en Belgique lors d'une soirée bdsm. Elle avait découvert ce milieu depuis peu et ne voulait pas d'une relation 100 % d/s en couple. Elle me disait mais qu'elle ne savait pas si elle allait continuer car elle ne voulait pas d'un soumis tout le temps.

Il est vrai que beaucoup de couple Domina / soumis sont à 100 % mais comme je lui disais c'est à elle de définir sa relation. C'est elle la Maitresse, c'est elle qui décide de ce qu'elle veut, ce qu'elle désire, elle tient les rennes de la relation. Elle ne doit pas prêter au soit disant règles ou mode de vie d'une Domina édicté par certaines personnes. Il est vrai qu'elle connait un couple qui est 100 % d/s et les personnes à la soirée sont 100 % donc forcément étant nouvelle elle a du mal à se faire son propre jugement.

Je lui ai parlé de mes appréhensions aussi au départ, de mes doutes. Mais surtout je pense que comme elle n'a pas eu d'expérience vraiment. Elle n'a jamais eu un harem de soumis donc elle n'a pas pu s'exercer. Je ne peux pas dire que j'ai eu un harem car je n'aime pas ce terme mais il est vrai qu'avant mon p'tit virus, j'ai eu une quinzaine de soumis sous les mains plus ou moins novices. 

Puis en couple, c'est encore une autre vision de la d/s car tu ne fais pas certaines choses que tu aurais fait avec tes soumis. Car ce n'est pas un de tes soumis mais ton petit ami donc tu es plus attentive, tu oses moins au départ... J'ai toujours été je pense compréhensive et attentive à mes soumis mais là l'amour s'en même donc c'est une autre facette de la d/s.

Enfin, je pense qu'il faut d'abord se faire la main ou alors que le soumis ai déjà une petite expérience et de même pour la Domina. Un couple de novice à 100 % ou même à 50 %, c'est assez moyen car tous les deux vont tatonner et elle ne va pas oser certaines choses et lui peut refuser certaines choses.

Après en couple plus le temps passe et mieux tu connais l'autre. Donc tu sais mieux comment le prendre, tu connais ses appréhensions, tu tentes plus de choses, ton imaginaire se débride petit à petit... Disons que c'est une relation qui est assez fusionnel et intense qu'avec un soumis parmis d'autres. 

Il est aussi plus dur d'être Maitresse avec lui au départ car tu as des sentiments donc tu n'oses pas trop punir au départ, tu ne sais pas trop comment tu peux être et ce que tu peux te permettre, aimant l'autre tu te poses beaucoup plus de questions. Enfin, je parle pour les couples plus ou moins novices ou les couples jeunes qui n'ont pas eu d'autres partenaires d/s ou des déceptions ou des blessures amoureuses comme certaines Dominas de 40/50 ans voir plus.