Est-ce que un couple est foncièrement différent d’un couple dit « vanille » ?

 

J’ai cette impression lorsque je discute avec des personnes via divers sites. Enfin surtout sur des sites de rencontre bizarrement et encore plus bizarrement avec des soumis. Je pense que comme quand j’étais avec le Grenoblois et que j’avais fait un article sur l’agacement que je ressentais avec ces personnes qui au lieu d’être heureux pour moi faisait tous pour dénigrer cette histoire que j’avais avec le Grenoblois. L’article s’appelle « jalousie ».

 

Je vais juste sur ce site pour papoter de ce milieu car il n’y a pas toujours des personnes ou des sujets/post intéressants sur les forums ou chat où je vais. Donc je vais sur ces sites de rencontre où j’étais inscrite au paravent pour échanger sur mes pratiques et ceux des autres, échanger avec d’autres Maîtresses et avec les soumis qui m’écrivent et d’anciens contacts.

 

Ce qui me tue c’est que justement mon annonce sur le site est plus que clair. Je ne recherche plus rien ayant trouver mon chéri / mon soumis. Mais malgré cela, il tente que ce soit par le biais de l’humour ou en étant cynique ou méchant de vouloir devenir mon soumis et si ils arrivent pas, ils deviennent désagréables.

 

J’ai mis cette interrogation car pour ceux avec qui je discute c’est une relation qui ne peut duré. Bizarrement, ce sont des soumis qui me le disent. J’ai le droit à la routine qui casse le couple ou à la d/s qui va nous détruire ou je ne suis pas assez mature pour comprendre que l’autre joue de moi… ça c’est les gens cyniques et encore il y a pire mais je ne me rappelle plus de tous. Il y en a un même qui m’a écrit que j’étais trop naïve, trop bête et figé dans mes idées et que finalement je ne le conviendrais pas car il recherche une Maîtresse intelligente et qui ne soit pas bête. Je lui ai répondu « je te remercie pour tes gentillesses. » Comme je lui ai dit que je n’étais pas intéressé malgré tous ce qu’il me disait pouvoir m’offrir même si il n’était pas mon soumis mais mon esclave (en plus, je ne supporte pas ce mot, je trouve que cela fait trop référence aux malheurs que les « vrais » esclaves ont dû endurés et qu’on leurs doit respect et mémoire) Je crois que donc j’ai atteint l’ego de cet homme et que je l’ai un peu écorné et qu’il n’a pas apprécié lol. Est-il un vrai soumis, ça s’est une autre question et je vous avoue que je m’en fiche.

 

Donc par rapport à la question que j’ai mis au début de l’article, pour moi il n’y a pas de différences. Les personnes n’émettent pas de doute sur la pérennité d’un couple dit « vanille » alors pourquoi ils en émettent sur les couples d/s ? Ce qui est bizarre c’est que ces personnes qui me disent que les couples d/s ne durent pas sont comme par hasard des soumis et encore plus un hasard, ils sont sans collier. Oh comme c’est bizarre, drôle de coïncidence, n’est pas. ;-) Je peux comprendre les griefs des personnes concernant les couples 100 % d/s car ils se disent que l’une des deux personnes peut en avoir marre un moment ou l’autre d’être le Dominant ou le soumis. Me concernant, ce n’est pas une relation 100 % d/s, je n’en voulais pas et cela tombe bien mon chéri non plus. Je le domine quand je le veux, quand j’en ai envie. Cependant si je le sens fatigué alors je laisse tombé la domination et on reste « vanille ». Si je sens qu’il n’en a pas envie pour diverses raisons, je lui demande quelle est la raison pour voir si c’est fondé et si je trouve que ce n’est pas le cas, j’insiste un peu. Mais si il n’en a pas envie je laisse tombé. Pour l’instant, cela n’est jamais encore arrivé. Si il n’a pas envie, je n’ai aucunes envies. Car le plaisir de la domination pour moi doit être partagé, sinon où est le plaisir, où est mon plaisir dans ce cas ? On a une relation parfois vanille teinté de d/s ou d/s teinté de vanille, tout dépend des jours, des activités, de nos humeurs, de nos envies, de mes envies…Dans un couple d/s ou vanille, la communication doit présente et la compréhension de l’autre et de ses envies ou justement de ses non envies doivent être prises en compte pour que le couple puisse continué à s’épanouir et je dirais même encore plus dans un couple d/s.

 

Après les mauvaises langues qui disent que ce n’est pas possible que les couples d/s durent. Je connais un couple d/s de notre âge qui est comme nous juste parfois teinté de d/s ou inversement et qui dure depuis maintenant deux ans. Ils se sont fiancés il y a peu et depuis peu ils ont emménagés ensemble. Je connais aussi un autre couple qui est lui 100 % d/s et dure maintenant voilà six ans. Les couples d/s peuvent duré tout autant des vanilles car tout dépend des deux personnes et de leurs efforts pour que le couple se pérennisent et cela n’a rien avoir avec vanille ou d/s. Si dans un couple vanille, l’homme harcèle la femme pour toujours faire l’amour ou autre, elle va se lasser. Là c’est pareil, si la petite amie Domina ne prend pas en compte l’envie de son petit ami soumis et le domine n’importe quand sans se soucier de son état d’esprit. Oui bien sur cela va peut être un moment saouler le soumis et cela mettra en péril la relation.

 

Donc messieurs les médisants arrêtaient de lancer vos flèches empoissonnaient car je suis mithridatisé contre !

Par Lady Ariciaa
Dimanche 7 décembre 7 07 /12 /Déc 14:46

Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Dans les couples conventionnels, la routine qui y est attachée et donc la tendance, féminine le plus souvent, à faire de la sexualité une activité annexe du couple, ou bien l'homme trouve ailleurs un peu de peps (mais alors le couple ne dure qu'en apparence), ou bien il se retrouve avec sa frustration en essayant de la surmonter par un acharnement au travail et en querellant celle qu'il a autrefois adoré, pour un oui ou pour un non.

Les couples vanille qui durent sont ceux où le niveau de désir sexuel est équivalent entre l'homme et la femme (car le sexe est la raison d'être du couple du point de vue de l'homme : aucun homme n'irait renoncer à sa liberté pour vivre avec une femme s'il n'avait pas au départ du désir sexuel pour elle. La raison d'être du couple pour la femme est plus souvent la recherche d'une protection et d'un enrichissement affectif, mais cela passe aussi par la sexualité). Si les deux membres du couple ont un faible désir sexuel à satisfaire, ils pourront s'entendre sur les programmes télé, les travaux à faire à la maison, une répartition civilisée des tâches ménagères etc. Cela pourra manquer de flamme vu de l'extérieur, mais eux n'en souffrent pas. Si un autre couple a un désir sexuel fort et durable et de façon équivalente, ils pourront se satisfaire mutuellement, mais il sera rare alors qu'ils ne soient pas entraînés par ce désir même à des relations plus épicées ! La difficulté sera alors de penser à faire le ménage de temps en temps. Ce qui est rare surtout, c'est qu'au bout de quelques mois n'apparaisse pas une différence importante de niveau de désir sexuel et qu'il n'y ait pas en conséquence de frustration.

Ce qui arrive le plus souvent, c'est que la femme a moins de désir sexuel que l'homme, surtout quand elle a déjà enfanté. Et c'est ce qui explique fondamentalement les taux de divorce actuels quand il n'y a plus la pression sociale pour maintenir le couple coûte que coûte ou bien la frustration des hommes qui compensent par des jeux et autres activités masculines étourdissantes amenant à une cohabitation avec la mère de ses enfants plus qu'au maintien du couple proprement dit.

L'intérêt des relations D/s est alors de permettre de sexualiser les relations dans le couple en dehors du coït, ce qui est le cas notamment quand c'est la femme qui prend le rôle dominant : faire la vaisselle pour sa dame ou repasser ses vêtements peut devenir excitant sexuellement pour l'homme si cela se fait dans le cadre d'un jeu de domination et de soumission, punitions sensuelles/récompenses du même ordre. Ainsi l'homme peut cesser d'être frustré sexuellement comme c'est majoritairement le cas dans les couples vanille et la femme peut avoir le sentiment d'être traitée comme une princesse comme ce n'est majoritairement pas le cas dans les relations conventionnelles.

En fait celui qui sera dominant dans ce type de relation sera celui dont le désir sexuel est le moins fort, selon le principe hegelien du maître et du serviteur : le plus fort est toujours celui qui a le moins à perdre, parce qu'en lui le désir est moins fort que la conscience de son humanité et de la liberté qui en découle, fusse au prix du renoncement à des satisfactions charnelles. Ainsi, il peut arriver aussi que l'homme soit dominant quand justement sa femme a un plus fort désir sexuel que lui, mais c'est probablement le plus rare. Car dans les pratiques D/s, un maître n'est pas crédible s'il cherche tout de suite le contact et à tout prix l'orgasme.

Les couples D/s, c'est-à-dire où le désir sexuel est plus fort pour le soumis que pour le maître, ne marchent pas quand le dominant n'assume pas pleinement son rôle ou agit de façon trop mécanique : il fait passer ses envies du moment et la confusion qui en découle avant les règles qui seules permettent de la stabibilité ou bien applique ces règles sans aucun esprit de finesse (même si ces règles intègrent aussi la prise en compte des états de l'un et de l'autre : on ne fait pas n'importe quoi avec un animal de compagnie, il y a certaines règles à suivre pour pouvoir jouir durablement de sa présence, mais cela ne veut pas dire qu'on va par exemple le forcer à se tenir assis si on sait qu'il a un problème au dos).

Parmi ces règles il y a principalement le fait pour le dominant de chercher à créer et à maintenir l'état d'excitation dans lequel le serviteur doit se trouver pour que son désir de servir son maître (ou sa maîtresse) soit à son comble. Il faut pour cela trouver la fine cime se situant entre satisfaction sexuelle et frustration, de façon à ce qu'il n'y ait ni l'une, ni l'autre. Si le serviteur est pleinement satisfait, il passe à autre chose pendant un temps au moins et reprend son indépendance ; s'il est trop frustré, il finit aussi tôt ou tard par reprendre complètement son indépendance tant bien que mal. Pour trouver l'équilibre, user quotidiennement de contact sexuel et simplement physique, en évitant l'orgasme le plus souvent. Une pratique saine pour permettre une frustrante satisfaction (ou une frustration satisfaisante) est l'orgasme inachevé (ruined orgasm en anglais) : au moment où arrive l'orgasme, éviter tout contact, ce qui coule alors permet le renouvellement des fluides nécessaires au bon fonctionnement du corps, le sujet est alors beaucoup moins fatigué et sera souvent très vite excitable à nouveau.

Ensuite, il y a le fait d'être attentif à son soumis : est-il dans l'état d'excitation quasi-permanent qui confère au maître son pouvoir ou bien est-il irritable, paresseux, absent ? S'il est irritable, c'est qu'il est trop frustré. S'il est paresseux, peu enclin à prévenir le moindre désir de son maître, c'est qu'il est trop satisfait sexuellement. S'il est absent, c'est qu'il a commencé à envisager sérieusement de voir ailleurs sa satisfaction (quoique pas forcément d'un point de vue sexuel).

De ce point de vue, et à la différence des couples vanilles se contentant au bout de quelques années de cohabitation pacifique, le couple D/s est à la recherche d'une union passionnée, relevant d'une mystique de l'amour fusionnel où il ne peut y avoir un que parce que les relations de domination/soumission sont assumées.

Mais il y a ici "dialectique" parce que pour exercer une véritable domination, le maître doit d'une certaine manière se mettre au service du serviteur. Et pour qu'il y ait soumission durable, il faut que le serviteur aille au devant des désirs (sexuels et surtout non sexuels) du maître et qu'ainsi celui-ci devienne dépendant du serviteur. Alors les rôles peuvent changer pour explorer de nouvelles possibilités encore.

commentaire n° :1 posté par : Sarpajal le: 14/11/2010 à 14h35

Très intéressant ce commentaire.

Effectivement la vanille génère souvent de la routine alors qu'en d/s, il y a toujours cette volonté de découvrir et d'aller vers l'avant qui permet que la routine ne s'installe pas.

Puis comme tu dis, la d/s c'est une symbiose donc cela génère aussi une relation qui peut de se faite traverser le temps sans trop d'encombre grâce à ce qu'apporte la d/s.

réponse de : Lady Ariciaa le: 14/11/2010 à 15h42
souvent Vous exprimez des choses évidentes que les autres refusent de voir Lady Ariciaa. c'est fou cette capacité que certains ont de pouvoir nier de simples faits. que les couples vanille soient solides est absurde, le taux de divorce en france est de 1/2 en région parisienne et de 1/3 en province !

on se se marie pas par bdsm mais par amour :) !!! on en revient à ce bdsm compris comme une marchandise perverse. il n'est que la plus belle façon de se donner et d'accepter ce don (il est souvent plus facile de donner que de recevoir, recevoir demande tant de tact !). il est simplement un amour fou.

bref Vos mots me vont, comme presque toujours directement à l'âme Lady Ariciaa.
commentaire n° :2 posté par : albe le: 11/09/2009 à 10h02
Disons que j'écris sur les sujets qui me touchent ou auquels je pense.

Disons que les couples bdsm ont un peu truc de plus que les couples "vanilles".

Oui bien sur le bdsm n'est qu'un plus dans le couple, c'est l'amour avant tout qui lie le couple.

Recevoir est un bien beau cadeau qu'il faut recevoir et surtout savoir le recevoir avec tact et savoir ne pas en abuser quand il s'agit du corps de l'autre.
réponse de : Lady Ariciaa le: 13/09/2009 à 17h42
ce n'est pas le couple d/s qui fait des jaloux
c'est le couple HEUREUX qu'il soit vanille ou d/s
c'est le couple dont on pense qu'ils s'éclatent ensemble
c'est simplement parce que les jaloux se disent "pourquoi eux et pas moi?"
mais face à des "soumis" frustrés ou fantasmeurs, cette jalousie est encore plus grande.

commentaire n° :3 posté par : cyclo le: 08/12/2008 à 16h12
Oui je suis assez d'accord avec toi et avec cette vision car c'est parfois se ressentit que j'ai.

Tout à fait que ce soit d/s ou vanille, le bonheur rend jaloux ceux qui ne le vivent pas et sont frustrés par cette recherche du bonheur qui ne peuvent atteindre car ils sont fermés au bonheur.

Quand on regarde trop la porte qui vient de fermer, on ne voit pas la porte qui s'ouvre grand devant nous.

Enfin !
réponse de : Lady Ariciaa le: 08/12/2008 à 21h05
Ecrire un commentaire - Publié dans : Mes états d'âme
Communauté : Dominatrices

Présentation

  • Le journal de Lady Ariciaa
  • : Un blog sur le vécu et le ressentie d'une jeune Domina, sur la découverte du milieu bdsm... Libre à vous de jeter un coup d'œil et au détour d'un article d'y laisser un commentaire.
  • Retour à la page d'accueil

Recherche

Calendrier

Avril 2024
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
<< < > >>

Créer un Blog

 
Créer un blog sexy sur Erog la plateforme des blogs sexe - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés